В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Телекамеры с матрицами 960Н Exview HAD II и DSP Effio-E уже хорошо известны на рынке и завоевали широкое признание.
Все больше производителей охранных телекамер используют элементную базу Effio. Этому способствует получаемое отличное изображение с великолепной цветопередачей, минимальным цветовым муаром и артефактами Младший представитель модельного ряда DSP Effio, вариант "Е", не обладает большим выбором дополнительных функций, но обеспечивает самое главное - высокое качество изображения.
В табл. 1 представлены функциональные возможности всех процессоров ряда Effio.
Наиболее распространен, естественно, "младший" вариант Effio-E. Средний вариант Effio-S на российском рынке практически не встречается Около полугода назад появились модели камер с Effio-P. Причина малого распространения S-варианта довольно очевидна, поскольку различия между "Е" и "S", на наш взгляд, весьма незначительные. Режим цифрового увеличения чувствительности (накопление заряда) для современных CCD-камер не так востребован, как в CMOS-камерах, тем более с учетом распространения режима ICR (подвижного срезающего ИК-фильтра) в цветных камерах "день/ночь" при упрощении и удешевлении механизма переключения Цифровой зум в CCTV-камерах крайне неэффективен ввиду ограниченного исходного разрешения, которого всегда не хватает.
Цифровая стабилизация носит главным образом маркетинговый характер, поскольку камеры наблюдения в основном постоянного визирования. К тому же стабилизация снижает разрешение, а оно и так не очень высокое. По нашему мнению, дешевле камеру хорошенько закрепить.
Серьезным достоинством процессоров "S" и "Р" является наличие шумоподавления временного типа 3DNR, которое, несмотря на незначительный смаз подвижных фрагментов, визуально существенно более эффективно в сравнении с пространственным 2DNR.
В табл. 2 приведены типы CCD для стандарта PAL и наиболее распространенного формата 1/3" (диагональ 6 мм), применяющиеся в камерах Effio.
Из таблицы видно, что матрицы для реализации режима WDR с двойным сканированием имеют в 1,5 раза меньшую чувствительность, чем модели EXview HAD II, как и более современные модели Super HAD II (ICX811).
Известно, что только в CMOS-сенсорах PIXIM доступно адаптивное накопление практически в каждом пикселе. Для CCD наиболее эффективным методом расширения динамического диапазона телекамеры является метод двукратного экспонирования сенсора В DSP Effio-P как раз реализован подобный алгоритм. Из особенностей работы можно отметить работоспособность двойного сканирования при использовании объективов с ручной диафрагмой. Это означает, что временные интервалы накопления не фиксированы, как в первых реализациях данного метода, и позволяют адекватно работать автоматическому электронному затвору.
На фото приведен стоп-кадр изображения с четырех камер, одновременно снимающих зону перед наружной дверью и за ней. Освещенность за дверью в результате февральской пасмурной погоды составляла около 1 000-1500 лк. Освещенность внутри помещения при закрытой двери составляла около 0,1 лк. При открытии двери освещенность перед дверью достигала около 10 лк.
Изображение в первом квадранте обеспечивала камера с технологией Double Scan SONY 960H Effio-P. Во втором квадранте - камера с технологией WideLux, подобной двойному сканированию, но с другими временами накопления. В третьем квадранте - камера с технологией электронного расширения динамического диапазона ATR Effio-E. Базовое изображение четвертого квадранта - камера без WDR.
Из полученного изображения очевидно, что максимальное расширение динамического диапазона демонстрируют видеокамеры с двойным сканированием - квадранты 1 и 2 соответственно. Как и предполагалось, несколько менее эффективна система ATR. Причем на первых двух изображениях видно, что за эту эффективность пришлось заплатить чувствительностью. Что подтверждает значительный уровень шума на изображении Double Scan Effio-P.
При желании с видеоматериалами по данному испытанию можно ознакомиться на YouTube под названием "Сравнительный видеотест камер Vision Hi-Tech с функцией WDR (1, 2, 3)". Камеры этой компании использовались, поскольку у нее представлены все реализации WDR. А для сравнения методов лучше применять камеры от одного производителя с единой технологической идеологией.
В заключение можно сделать вывод, что при использовании CCD наиболее эффективной вплоть до настоящего времени является технология двойного сканирования в той или иной реализации.
Сама эффективность, естественно, не так хороша, как ожидается или обещается. Кроме того, эта технология, впрочем, как и цифровые методы, рождает дополнительные проблемы с изображением:
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #2, 2013
Посещений: 13752
Автор
| |||
В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций