В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Системы автоматической идентификации применяются повсеместно, например, большинство офисов оснащено системами контроля и управления доступом. Всем пользователям – посетителям и сотрудникам фирмы, в которой установлена СКУД, – выдают идентификаторы – персональные пластиковые смарт-карты (рис. 1) с радиочастотной меткой (RFID-меткой), содержащей индивидуальный идентификационный код.
Система контроля доступа содержит данные о владельце смарт-карты и о его правах доступа. У входов в помещения офиса устанавливают специальные считыватели, которые при поднесении к ним смарт-карты принимают идентификационный код, и таким образом система получает информацию о правах доступа пользователя.
У новых смарт-карт с активируемыми тревожными кодами добавлена функция сигнализатора тревоги. Смарт-карта, выданная пользователю, используется им в обычной обстановке по-прежнему в качестве источника информации о правах доступа клиента. Но в случае возникновения тревожной ситуации (пожар, угроза террористического нападения и др.) пользователь, разломив или разрезав карту, тем самым активирует тревожные радиочастотные метки и превращает разделенные куски карты в сигнализаторы тревоги. На каждый из отделяемых фрагментов карты наносится графический элемент, символизирующий, какой именно сигнал тревоги инициируется данным фрагментом (рис. 2).
Поднося отламываемый фрагмент к ближайшему считывателю, пользователь тем самым передает в систему автоматической идентификации сигнал тревоги, содержащий сведения для служб безопасности о характере тревоги и о месте возникновения тревожной ситуации, а система автоматической идентификации передает сигнал тревоги далее в интегрированную с ней систему тревожной сигнализации или на пульт дежурного.
Тревожные коды генерируются встроенными в карту дополнительными RFID-метками, неактивными при обычной эксплуатации карты и активируемыми при отделении частей карты.
Описанная система формирования сигнала тревоги может использоваться в качестве дополнения к системам охранной и охранно-пожарной сигнализации, использующим автоматические и ручные извещатели. Ручные извещатели обычно устанавливаются только в единичных, наиболее важных помещениях, о расположении этих извещателей осведомлен ограниченный круг лиц. При отсутствии извещателей вблизи места обнаружения опасности использование системы автоматической идентификации становится альтернативным способом извещения о тревоге. Подать сигнал тревоги альтернативным способом сможет любой обладатель смарт-карты, используя широкую сеть считывателей, которыми обычно в достатке оснащено современное здание.
Основным преимуществом применения смарт-карт с активируемыми тревожными кодами является повышение надежности тревожной сигнализации за счет добавления дублирующей системы с большим количеством считывателей, выполняющих роль приемников сигнала тревоги.
Второе преимущество – достижение более высокого уровня безопасности за счет предоставления средств предупреждения о чрезвычайной ситуации (смарт-карт) широкому кругу людей, а также благодаря расширению "географии" приемников сигнала тревоги. Третьим преимуществом является повышение быстроты и скрытности передачи сигнала тревоги. В случае захвата помещения террористами использование телефонной связи затруднено, если нападающие находятся вблизи средств связи. Может не хватить времени, чтобы передать на пульт службы безопасности полную устную информацию о характере чрезвычайной ситуации и о месте происшествия, речевое общение может быть ограничено также при зашумленности помещения, при нарушении телефонной связи, если сообщение пытается передать человек с ограниченными возможностями или по ряду других причин. Бесшумное и по возможности скрытное использование смарт-карты дает дополнительную возможность быстро известить соответствующую службу об инциденте. В ситуациях, когда речь идет о сохранении жизни людей – при угрозе захвата заложников, применении огнестрельного оружия в местах массового скопления людей, образовательных учреждениях, важно в сжатые сроки принять меры по локализации опасности, организации эвакуационных мероприятий, оказанию медицинской помощи пострадавшим. При этом в автоматическом режиме без дополнительных затрат времени регистрируется информация о вызове (например, о времени экстренного вызова, об идентификационных данных вызывающего абонента, об адресе устройства, направившего экстренный вызов, и т.п.). Сигнал тревоги может в автоматическом режиме без задержки передаваться с любого объекта на вышестоящий уровень служб реагирования.
Четвертым преимуществом является снижение количества ложных вызовов тревожных служб. Невозможность идентифицировать лицо, подавшее сигнал с ручного извещателя, увеличивает вероятность ложных вызовов тревожных служб (из хулиганских целей, детьми и др.). Ложные тревоги наносят огромный вред, дезорганизуя и прерывая работу учреждений, нарушают планы тысяч людей, создавая обстановку паники, необоснованных страхов. Для описываемого способа нехарактерны ложные сигналы тревоги, так как варианты конструкции смарт-карт могут содержать данные о ее владельце и в любом варианте исполнения карты обладатель "сломанного" носителя вынужден будет обратиться за новой смарт-картой.
Описываемый способ позволяет создать системы тревожной сигнализации на базе систем автоматической идентификации без дополнительных вложений в установку оборудования, монтаж сети ручных извещателей, создание отдельной проводки, а также без последующих затрат на техническое обслуживание дополнительных ручных извещателей. Такими объектами, где традиционно широко применяются системы автоматической идентификации, могут стать использующие карты доступа гостиницы, офисные и режимные помещения, банки, общественный транспорт (метро, автобусы, троллейбусы) и др. Установив единые стандартные значения тревожных кодов, возможно превратить любую из используемых нами смарт-карт (банковскую, социальную, транспортную или карту доступа) в универсальное средство активации сигнала тревоги в большинстве окружающих нас систем автоматической идентификации. Реализация способа требует только применения смарт-карт нового поколения с активируемой функцией сигнализатора тревоги, себестоимость производства которых существенно не отличается от себестоимости карт, применяемых в настоящее время. Доработка аппаратной части систем автоматической идентификации не требуется. Использование для оповещения дополнительных систем существенно повышает эффективность работы службы безопасности, ускоряет принятие решения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций и обеспечивает более высокий уровень безопасности.
Урешения, предложенного автором, есть целый ряд ограничений как технического, так и финансового характера. Попробую их сформулировать по порядку, начав с техники.
1. Чип на смарт-карте передает сигнал на считыватель через встроенную в карту антенну. Если мы ломаем карту – каждый из кусков должен иметь собственную антенну и чип, иначе, сломав карту, владелец повредит антенну, а без чипа с кодом антенна ничего не передаст.
2. С уменьшением размера антенны резко падает дальность чтения карты, а дальность чтения – это одна из важных потребительских характеристик.
3. Если карта целая – какой встроенный чип (из какого куска) будет читаться, если кусков несколько? Сразу возникнет проблема коллизии. Если речь о нескольких картах в поле считывателя, обычно срабатывает та, что попала в поле раньше. А если речь не о разных картах, а об одной с несколькими чипами? Имеющиеся на рынке мультикарты (с несколькими чипами) подразумевают их чтение на разных типах считывателей, обычно установленных в разных местах, у нас ситуация другая.
4. Несколько встроенных чипов и отдельных антенн повысят стоимость изготовления карты, что сократит перечень возможных потребителей.
5. Нельзя до бесконечности ломать карту, значит, перечень передаваемых тревог весьма ограничен.
6. Если нам надо послать со считывателя сообщение на управляющий компьютер, можно поставить считыватель с клавиатурой и запрограммировать реакцию на определенный код (мы не ограничены в количестве типов сообщений – пожар, нападение, кража, техногенная авария и пр.). Это вообще не требует разработки нового аппаратного и программного обеспечения, можно просто заменить обычные смарт-считыватели на клавиатурный вариант.
7. Если нам нужно сообщить оператору о тревоге, есть масса дешевых и эффективных устройств и решений, от стационарного ручного пожарного извещателя до носимой тревожной радиокнопки. Там, где это по-настоящему критично, можно вообще переговорное устройство поставить.
С учетом всего изложенного выше уместным будет вспомнить о "бритве Оккама" – методологическом принципе, который гласит, что не следует предлагать разнообразие без необходимости.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #6, 2017
Посещений: 3186
В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
