В рубрику "Актуальная тема" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Сегодня в России основная часть технических средств сервисных предприятий, включая собственный сервис нефтяных компаний, имеет износ более 50%. Только 14% машин и оборудования соответствуют мировым стандартам, 70% парка буровых установок морально устарело и требует замены.
При этом нельзя упускать из виду, что состояние нефтегазовой отрасли для России является вопросом национальной безопасности в неменьшей степени, чем производство, например, вооружения.
Обеспечение безопасности объектов нефтедобывающей отрасли базируется на требованиях Закона Российской Федерации "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", а также Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (утверждены постановлением Госгор-технадзора РФ от 5 июня 2003 г. № 56). В Законе декларируется не только необходимость создания условий для безопасного функционирования производственных объектов, но и обеспечение достаточного уровня защиты от всевозможных посягательств людей на материальные ценности и служебную информацию.
Основными требованиями обеспечения безопасности объектов нефтедобывающей промышленности, а также магистрального трубопроводного транспорта нефти являются:
Специфические особенности нефтедобывающей отрасли (территориальная распределенность объектов нефтедобычи, различные способы транспортировки нефти и т.п.) требуют соответствующего подхода к разработке комплекса мер по обеспечению безопасности объектов.
Буровые установки представляют собой комплексы, включающие в себя:
Буровые установки и установки для добычи нефти могут быть расположены как отдельно, так и на одной кустовой площадке или одной площади.
Трубопроводы технически и организационно – это сложные инженерные системы, в которые входят, помимо самой трубы, станции катодной защиты, подкачивающие станции, наземные сооружения в виде эстакад, переправ и многие другие, требующие круглосуточной охраны. Особенно сложными в плане обеспечения безопасности являются участки пересечения трубопроводов с автомобильными и железными дорогами, водными и прочими преградами. Серьезной проблемой является также охрана трубопроводов, проходящих в непосредственной близости от населенных пунктов, крупных промышленных объектов.
Восстановление только одной выведенной из строя станции катодной защиты, где первоочередным предметом потенциального хищения является трансформатор, может обойтись нефтяной компании в несколько сотен тысяч рублей.
Уровень защищенности объектов отрасли оказывает существенное влияние также на общий уровень экологической безопасности прилегающего района (природной среды).
К источникам угроз для объектов нефтегазового комплекса следует отнести:
Единая система обеспечения безопасности объектов нефтедобывающего предприятия состоит из множества отдельных составляющих, совместно формирующих состояние максимальной надежности. Только построение интегрированной системы может стать решением всего комплекса задач в целях защиты, охраны, обеспечения безопасности предприятия, среди которых:
Создание системы обеспечения безопасности (СОБ) предполагает решение следующих задач:
В соответствии с ГОСТ Р 50776–95 устанавливаемые на объектах нефтегазовой отрасли системы и комплексы должны соответствовать действующим нормативным документам. Оборудование
должно иметь соответствующие сертификаты, подтверждающие возможность работы в экстремальных климатических условиях. Оснащение объектов техническими средствами обеспечения безопасности должно проводиться с учетом их значимости: различаются крупные (компрессорные станции, объекты инфраструктуры и техснабжения), средние (газораспределительные и газоизмерительные станции) и мелкие (крановые площадки и прочие объекты линейной части магистральных трубопроводов) объекты.
Правильно спроектированная СОБ позволяет минимизировать отрицательное влияние человеческого фактора и достичь высокой эффективности защиты объекта при минимальном составе сил охраны. Приоритетными являются характеристики ее функциональной и аппаратной надежности, противопожарной безопасности и помехоустойчивости.
Состав технических средств управления и контроля функционирования совместно действующих подсистем определяется их целевым назначением. Предпочтительной является автоматизация средств управления и контроля, но в качестве дублирующего варианта возможно использование также ручных средств с целью минимизации последствий возможных ошибочных или умышленно нелояльных действий персонала.
При организации тревожного и аварийного каналов следует предусматривать автоматическую раздельную регистрацию и передачу приборами управления сигналов от различных совместно действующих систем. Соблюдение данного условия позволяет предотвратить опасность ложного вызова службы охраны или действий персонала, не адекватных сложившейся обстановке.
Для предприятий нефтедобывающей отрасли характерна территориально распределенная организационная структура непрерывного производства. Удаленность объектов друг от друга требует нахождения оптимального решения по созданию системы сбора, обработки и хранения информации, циркулирующей в СОБ.
Потребность в своевременной доставке информации о состоянии всех производственных процессов и управления требует создания эффективной распределенной информационной инфраструктуры для управления документопо-током и производством, информационной обеспеченности принятия обоснованных управленческих решений в напряженных условиях ведения бизнеса.
Охранное телевидение в СОБ играет значительную роль и переживает в последние годы чрезвычайно интенсивное развитие, поэтому системы обеспечения безопасности, построенные на основе современных систем охранного телевидения, обладают достаточными характеристиками для решения задач по обеспечению защиты объектов от угроз различного характера.
Бесспорно, что применение именно телевизионных систем расширяет возможности получения достоверной информации, что позволяет повысить уровень обеспечения безопасности.
Главное, что следует четко представлять при создании на объекте СОТ в рамках СОБ, – отсутствие строгих нормативов по отношению к телевизионным системам требует от заказчика самого активного участия при выборе параметров системы охранного телевидения и ее приемке.
Один из вариантов создания СОБ объектов нефтедобывающей отрасли на базе СОТ – применение беспроводного (IP) видеонаблюдения. Это позволяет решить многие проблемы, с которыми сталкиваются конечные пользователи при установке систем наблюдения и мониторинга (значительные расстояния, неудовлетворительная сетевая инфраструктура и др.):
Гибкость и масштабируемость беспроводного IР-наблюдения позволяют создавать системы в соответствии с бюджетными возможностями заказчика.
С применением беспроводной техники и сетевых камер можно быстро и легко реализовать простую сеть системы обеспечения безопасности. В частности, простое решение обеспечивают беспроводные Ethernet-системы.
Современные видеокамеры позволяют преобразовывать изображения в IP-пакеты, которые можно легко передавать с помощью прямого соединения и многопунктовой связи. Камеры в многочисленных местах расположения просто подсоединяются к беспроводным мостам (абонентские устройства), которые посылают данные к беспроводной базовой станции, расположенной в контрольном центре безопасности организации. При необходимости быстродействующие прямые решения могут быть использованы для наблюдения за объектом, удаленным от центра управления на расстояние свыше 64 км. Видеоизображения высокого разрешения, поступающие от видеокамер, установленных в разных точках, могут быть загружены на большой смотровой экран в центре контроля и управления.
В целом IP-видеонаблюдение, совмещенное с многообразными возможностями беспроводной сети передачи данных, предоставляет следующие практические выгоды:
Широкий набор аппаратных комбинаций, связанный с гибкостью и масштабируемостью, позволяет использовать беспроводные системы IP-видеонаблю-дения на любых объектах.
IР-видеонаблюдение при наличии двух главных компонентов – сетевых камер и беспроводной передачи данных – обеспечивает наблюдение и мониторинг с высокими уровнями характеристик и экономичности. Оно обладает массой функциональных преимуществ, в числе которых лучшее качество передачи изображения, гибкость комплексов, удобство и легкость эксплуатации, простота устранения неисправностей, как в самом оборудовании, так и в системе передачи информации.
Проектирование IP-систем не требует дополнительных затрат, а обслуживание IP-видеокамер можно производить дистанционно, в том числе диагностировать их работу и настраивать систему.
Идеально подходят для удаленного наблюдения и контроля временных или постоянных объектов, отдаленных участков или мобильных активов IP-камеры, обеспечивающие компактное мобильное наблюдение и контроль системы для передачи с высокой разрешающей способностью видео- и кадровых изображений через сеть GPRS/EDGE, даже в местах без доступной Интернет-связи. Изображения с этих камер могут записываться автоматически программируемым периодом и реагировать на внешние спусковые механизмы, типа датчиков движения или контактов пропускных устройств (шлагбаумов, ворот, калиток и дверей). Видео-и кадровые изображения можно просмотреть на PC или переносном устройстве. Они могут быть зарегистрированы на miсroSD-карту и позже загружены, наблюдение также можно вести online через встроенный Web-сервер.
Все эти возможности позволят интегрировать СОТ с системами контроля и управления доступом и охранно-пожарной сигнализации.
Таким образом, СОТ на базе беспроводного IP-видеонаблюдения может служить основой для создания системы обеспечения безопасности объектов нефтедобычи, при этом использоваться не только в интересах обеспечения физической, но и промышленной, экологической, пожарной и других видов безопасности.
Опубликовано: Каталог "CCTV"-2010
Посещений: 15008
Автор
| |||
В рубрику "Актуальная тема" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
